专家：韩国的做法歧视性很强,究竟是怎么一回事?-热点新闻-真知灼见

专家：韩国的做法歧视性很强,究竟是怎么一回事?

摘要：

去年10月，一万名韩国妇女在首尔街头集会，要求停止监控摄像头和性暴力。现在，在同一街角，一个新的反女权组织带领着一小群愤怒的年轻男子发表了讲话。“我们是一个追求法律公正、反仇恨和真正性别平等的团体。”

正文摘要:

去年10月，一万名韩国妇女在首尔街头集会，要求停止监控摄像头和性暴力。现在，在同一街角，一个新的反女权组织带领着一小群愤怒的年轻男子发表了讲话。“我们是一个追求法律公正、反仇恨和真正性别平等的团体。”这一次，韩国年轻男性的诉求合理吗？女权主义是否真的带来了歧视？去年，在一名39岁的企业主因在一家韩国汤餐厅“摸一名女性的臀部”而被判入狱6个月后，这起案件激起了公愤，因为除了受害者的指控外，没有任何证据可以证明一名男子有罪。活动人士得到了韩国政府和总统文在寅的支持。专家：韩国的做法歧视性很强究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

去年10月，一万名韩国妇女在首尔街头集会，要求停止监控摄像头和性暴力。现在，在同一街角，一个新的反女权组织带领着一小群愤怒的年轻男子发表了讲话。“我们是一个追求法律公正、反仇恨和真正性别平等的团体。”Dang Dang We组织领导人文成镐（Moon Sung-ho）说。#Metoo活动即将迎来两周年，而随着各种“男女平等”“反歧视”的展开，反而有越来越多的人开始审视女权。这一次，韩国年轻男性的诉求合理吗？女权主义是否真的带来了歧视？

Dang Dang We组织是什么来头

去年，在一名39岁的企业主因在一家韩国汤餐厅“摸一名女性的臀部”而被判入狱6个月后，这起案件激起了公愤，因为除了受害者的指控外，没有任何证据可以证明一名男子有罪。

在一些人猛烈抨击法官的同时，29岁的文成镐找到了另一个罪魁祸首：女权主义。文成镐和他的团队于9月初在韩国最高立法机构国民大会（National Assembly）举行了一次小组讨论，以揭露他们所认为的这场运动的所谓危害。“女权主义不再关乎性别平等。这是性别歧视，它的方式是暴力和仇恨的。”

而这一切，都要从#METOO运动开始说起，2016年，在首尔时尚街区江南区，一名年轻女子在地铁站附近被残忍杀害。经调查，行凶者故意将目标对准一名女性受害者。女性的死亡引发了对该国女性态度的调查，调查范围扩大到包括反对性骚扰的运动，如“我的生活不是你的色情”运动和反间谍摄像头抗议活动。

对很多人来说，这种讨论早该在以男性为主导的韩国展开。在2018年的《全球性别差距报告》（global Gender Gap report）中，韩国的性别差距远远高于全球平均水平，男女在工资平等和劳动收入方面存在巨大差异。

活动人士得到了韩国政府和总统文在寅的支持。文在寅在2017年当选总统之前誓言要“成为一名女权主义总统”。自那以后，已经有几起涉及政治人物、韩国流行歌手和普通男性的性侵案件受到了高度关注。每一次法院的胜利，男人，尤其是年轻人之间的不安就开始增加。

“我不支持#METOO运动”

“我不支持#METOO。”20岁出头的商科学生朴说，“我同意（上世纪）四五十年代出生的女性做出了牺牲，但我不认为现在二三十岁的女性受到了歧视。”

朴不愿意透露自己的姓名。另一名20岁出头、即将大学毕业的学生金也是如此。金说，他在酒吧里和女性分开坐，以避免被诬告性骚扰。虽然他曾经支持女权主义，但现在他认为这是一场旨在打倒男性的女性至上运动。“当人们评论一个穿着暴露的女性时，那就是性别暴力和性物化。但评论男性就是可以接受的，女权主义者有双重标准。”他说。

朴和金都表示，像他们这样的人因为上一代人的罪行而受到惩罚。金说：“父权制和性别歧视是老一辈的问题，但后果都是由20多岁的男性来承担的。”

朴和金不是少数。Realmeter去年对1000多名成年人进行的一项调查发现，76%的20多岁男性和66%的30多岁男性反对女权主义，而近60%的20多岁受访者认为性别问题是韩国最严重的冲突根源。

男性处于“弱势”

最令朴和金愤怒的是韩国的强制征兵政策，该政策迫使同龄男性参军。与此同时，他们认为女性正在从新的政府项目中得到帮助，这些项目帮助她们进入传统上由男性主导的行业。

62年来，韩国男性一直被迫参军。这项始于朝鲜战争的传统要求18岁至35岁的所有身体健全的男性都要在军中服役21至24个月。与此同时，妇女被免除强制征兵，女性在现役军人中所占比例约为5.5%。

在军队服役期间受伤的朴说，他没有从服兵役中得到任何好处。“只有一种性别必须在20岁出头服役，这是不公平的。我们应该追求我们的梦想。”

这一观点得到了韩国妇女发展研究所（Korean Women's Development Institute）性别政策研究员马京熙（Ma Kyung-hee）去年对年轻男性进行的调查的支持。马对3000名成年男性的研究发现，在20多岁的男性中，72%的人认为男性征兵是一种性别歧视，近65%的人认为女性也应该应征入伍。近83%的人认为，如果可能的话，逃避兵役更好，68%的人认为这是浪费时间。

他们不只是担心失去两年的自由，他们也担心错过机会。“如果我不能利用这段时间来提高自己，我在就业市场上不会落后于女性吗？”金问。

在韩国竞争异常激烈的就业市场上，大型企业集团的高薪职位少之又少。过去10年，青年失业率从6.9%跃升至9.9%。

就业竞争十分激烈，而且由于政府计划让更多女性进入劳动力市场，就业竞争只会变得更加激烈。2017年11月，性别平等部公布了一项五年计划，扩大女性在部委、政府企业和公立学校的代表权。去年2月，有人提议将该计划扩大到私营部门，以激励大型企业集团雇用更多女性，并改变以男性为中心的企业文化。

但一些男性表示，这些措施给了女性优势。“我担心自己在找工作时是否会处于不利地位。”金说，“因为在此之前，我本可以凭成绩轻松获得这个职位，但现在我可能仅仅因为性别配额的限制失去机会。”

朴还以女子大学为例。在韩国，有十多所女子大学，没有男性大学。这些学校开设的课程都是人们梦寐以求的职业的相关专业，比如法律或药剂学。随着国家对法学院学生数量的限制，女生人数越多，男生人数就越少。

马京熙表示，老一代的男人成长的时候，女性都在工厂工作，所以当很多人认为女性是弱者的时候，他们知道女性为他们做出了牺牲。“对于20多岁的男性来说，女性被视为需要克服的竞争对手。”

她还表示，互联网使这种矛盾进一步加剧，在互联网上，随意的厌女症正在成为常态。在网上了解女权主义的男性比那些在线下获得信息的男性更有可能成为反女权主义者。同时，高收入和高学历群体与低收入和低学历群体一样，都可能持有反女权主义观点。

寻求政治发言权

就在两年前，20多岁的男性压倒性地支持文在寅。根据Realmeter去年12月的调查，现在，20多岁的男性中支持文在寅的比例不足30%，而女性中这一比例为63.5%。这一趋势——可以用总统的女权主义倾向来解释——促使一些人去寻找能够反映他们观点的政治家。但当他们寻找的时候，他们发现选择很少。

其中一位是34岁的李俊石（Lee Jun-seok），他是正未来党的成员，曾公开指责女权主义者以牺牲男性利益为代价，不公平地攫取特权。在YouTube上有一系列名为《被李俊石在辩论中摧毁的女权主义者》的视频，有超过400万的浏览量和上万的评论，几乎所有的评论都在赞扬他。“随着（执政的民主党）向女性权利迈进，二三十岁的一代（男性）明显感到迷失了方向。”李说。他暗示，明年的大选可能会出现一个强烈反女权主义的政党，就像欧洲右翼团体激增一样。

目前，正未来党吸引年轻男性的努力似乎正在取得成效。盖洛普（Gallup）今年早些时候的一项调查显示，二三十岁的男性是正未来党最大的支持者。

尽管缺乏针对年轻人的政党，但Dang Dang We的文成镐并不气馁。“女权主义造成的当前社会弊病不是一天造成的，粉碎它需要时间和精力，我们需要慢慢来。”

马京熙认为，只要韩国实行征兵制，冲突就不会得到解决。她说：“我们必须停止强迫男人具有男子气概。”“社会必须帮助男性找到一种新的男子气概，而不是反女权主义。”

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载

专家：韩国的做法歧视性很强相关阅读：

不满美《通胀削减法案》韩官员赴美协调

来源：央视新闻客户端

据韩国媒体当地时间11日报道，韩国外交部第二次官李度勋当天上午启程前往美国，他此行将同美方协调《通胀削减法案》有关事宜，并出席韩美战略经济对话。

李度勋出发前就此行目的表示，将与美方重点讨论《通胀削减法案》相关事宜，再次向美国政府和议会阐明韩方立场。据悉，韩国政府上个月向美国政府首次提交有关《通胀削减法案》的意见书，本月2日再次提交关于该法案能源领域税收优惠的意见书，要求美方从广义上解释该法案规定的“商用新能源汽车”，并向相关韩国企业提供税收优惠。