乙类乙管为何没放到夏天?梁万年回应,究竟是怎么一回事?

乙类乙管为何没放到夏天?梁万年回应,究竟是怎么一回事?

央视网消息：三年来新冠病毒频繁变异，疫情态势不断变化，科学精准防控策略不断调整，那么，我国为何选择在1月8日对新冠病毒感染实施“乙类乙管”，这样的时机是否恰当？总台央视记者独家专访了国家卫生健康委疫情

正文摘要:

央视网消息：三年来新冠病毒频繁变异，疫情态势不断变化，科学精准防控策略不断调整，那么，我国为何选择在1月8日对新冠病毒感染实施“乙类乙管”，这样的时机是否恰当？总台央视记者独家专访了国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年，对公众关心的问题进行了回应。总台央视记者 史迎春：其实我们知道冬春季本来就是新冠病毒相对活跃的一个时期，在我们中国1月7日已经开始了春运，我们在1月8日实行“乙类乙管”，很多人质疑我们这个时机是不是不恰当、不合适，您怎么看？乙类乙管为何没放到夏天?梁万年回应究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

来源：央视网

央视网消息：三年来新冠病毒频繁变异，疫情态势不断变化，科学精准防控策略不断调整，那么，我国为何选择在1月8日对新冠病毒感染实施“乙类乙管”，这样的时机是否恰当？我国疫情防控的步骤、理念又是怎样变化的？总台央视记者独家专访了国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年，对公众关心的问题进行了回应。

总台央视记者 史迎春：其实我们知道冬春季本来就是新冠病毒相对活跃的一个时期，在我们中国1月7日已经开始了春运，我们在1月8日实行“乙类乙管”，很多人质疑我们这个时机是不是不恰当、不合适，您怎么看？

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：从科学防控的角度，要考虑方方面面的因素，才能够选择比较适宜的实行“乙类乙管”的时机，这也是不论从专家组也好，还是国家层面反复思考的一个问题。除掉医学疾病的要素以外，我们还是要考虑到社会、经济、人口，特别是人群免疫力的水平的一些变化等众多因素在一起考虑。我们考虑到对于从病原的角度来看，现在它是一个奥密克戎的变异株的亚型，它的传播力在增强，免疫逃避在增强，但是它的致病力确实是明显下降。另外，从人群的免疫水平，特别是我们国家主要是靠免疫接种来获取主动免疫，现在我们是处在一个比较好的状态，整个人群的免疫接种率全程都超过90%以上，另外，我们医疗系统的救治准备，包括一些相关的储备和能力，我以为所确定的时机是科学的，是恰当的，也是合乎有关的要求的。

总台央视记者 史迎春：一些国外的媒体认为中国是被动放开，而不是主动选择的，在被动和主动之间您认为中国是怎么选择的？

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：三年的疫情抗击以来，我们一直是牢牢把握着疫情防控的一个主动权，因为从对疾病的一些深入的研究，对这个病原体病毒的一些把握，使我们的知识空白点越来越小，我们对它更进一步了解。另外，我们对我们的能力，边防控，边做准备，边做能力建设，我们一直实际上通过抗疫就想找出一个最佳的时期，来适时地优化完善我们的防控策略和具体的措施。除掉综合考虑国际国内疫情防控和经济发展以外，还更多是要考虑如何把老百姓的生命健康、身体安全放在至高无上的地位，在这个大的理念下，进行一些措施的完善和优化，我们一直是在主动作为的，在积极地寻找条件和时机，成熟一个，我们就调它一点，成熟的时机更充分，我就调得大一些、快一些。

总台央视记者 史迎春：疫情防控到现在三年了，我们一直在说我们是科学精准动态地在调整我们的防控政策，但其实很多公众和网友反映，感觉中国的防控政策只有管控和放开两个阶段，而不是像我们说的一直在科学精准地去管理去调控，您怎么看待这种说法？

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：中国的疫情防控一直是在做依法科学、按照我们对疾病等相关的认识，在逐渐调整优化和完善的。其实，从2020年疫情开始到今天为止，我们经历了几个阶段，2020年的1月份到4月份，我们面对的是突如其来的一个新发的传染性疾病，当时采取的最重要的策略是应急围堵，而且是一种超常规的应急围堵的阶段。2020年的5月份以后，我们进入了常态化的疫情防控阶段，你看这两个阶段的时候，我们的理念始终没变，人民至上，生命至上，但是我们的策略就发生了变化。现在我们要实行“乙类乙管”，其实又形成了一个大的战略性的变化。不论是密切接触者的追踪，我们疫区的划定，包括我们从全国范围来看，几道防线的设立，我想大家都能感受到，过去我们划疫区大小的时候，一开始最早是以省为单位，后来以地市为单位，然后以县为单位，最终我们精确到以街道、以居委会甚至门洞、班级为单位，这些都是在变化的。

总台央视记者 史迎春：我们一直动态调整的依据是什么？

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：动态调整的依据主要是几个方面的因素，一个就是说我们的敌人就是这个疾病，我们对它的流行病学特征、临床学特征以及导致疾病的病原体新冠病毒的变异性特征、致病性特征，我们对它的掌握的程度以及它的变化的情况。第二个方面就是我们的抵抗力，包括人群的免疫水平，包括卫生健康系统的救治能力和疾病的防控能力。第三就是我们适度的社会公共卫生干预措施，我们采取的强度以及它的执行情况，所以始终在这个过程来寻求最佳的平衡状态，来确定我们防控的策略和具体的措施组合。所以它是依据科学的，是考虑平衡，在众多的因素当中来找出一个相对优的权衡的解，这就是一个基本的思考。

在此前的国务院联防联控机制发布会上，国家卫生健康委相关负责人表示，当前全球大流行尚未结束，疫情走向仍有不确定性，大部分国家和地区对新冠疫情仍保持着高于普通传染病的防控措施。新冠病毒感染调整为“乙类乙管”后，绝不是放任不管，绝不意味着所有防控措施的退出，而是要强化服务、强化保障。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：从乙类传染病的甲类管理到乙类传染病的乙类管理，它没有变，它仍然是中华人民共和国所规定的法定传染病，法定传染病要采取必要的预防控制措施，这个是法律规定的。比如疾病的报告，一些病人的管理和救治，必要的一些公共卫生和社会干预措施，包括监测，这个都是法定的，所以它绝对不是放任不管。像这种重大的传染性疾病，仅仅靠政府是不行的，必须是政府、社会、单位、部门乃至个人，大家形成合力，这就是为什么要提出群防群控、联防联控，大家各自都有责任，当然政府是主导责任，所以每个人都还要做工作的。

梁万年表示，为有效防范风险，当下我们最重要的工作是医疗救治，把重症治疗放在优先位置。加强对老年人等重点人群的保护，加快推进疫苗接种、加快推进农村地区的救治能力建设等。同时，还必须要强化对病毒、病原体的监测，一旦有新的变异株或者亚型出现，能够快速发现、预警，来采取相应的措施。

总台央视记者 史迎春：我们什么时候能够回到最初的疫情之前的状态，大家想要的、需要的状态？

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：中国共产党、中国政府所坚持的人民至上、生命至上的理念始终没变，这是我们的一个宗旨。国家三年的疫情防控，我以为是成功的，我一直感觉在人类和这种重大的传染病性疾病斗争史上，其实中国创造了一系列的奇迹。我以为我们现在已经非常接近疫情前状态的窗口期，但是当下仍然是疫情吃紧的阶段，还需要大家再坚持一下、再努力一下，我们一定能够战胜疫情，也期盼着这种疫情前的状态早日实现。

乙类乙管为何没放到夏天?梁万年回应相关阅读：

XBB致病力变强了吗？开放入境后会否引发第二轮感染？权威解答

今天（1月8日）下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍新冠病毒感染第十版防控方案有关情况。

今天起“乙类乙管”正式实施

今天起，我国对新冠病毒感染正式实施“乙类乙管”。工作重心从“防感染”转到“保健康、防重症”，从风险地区和人员管控转到健康服务与管理。

实施“乙类乙管”，不是放开不管，而是强调更加科学、精准、高效做好疫情防控，更好统筹疫情防控和经济社会发展。

关于核酸检测点设置及抗原检测

社区要保留足够的便民核酸检测点，保证居民“愿检尽检”需求。各地要基于人口基数、疫情发展形势和居民检测意愿等因素，合理设置社区检测点，满足居民检测需求。

倡导有新冠病毒感染相关症状的群众自行开展抗原检测，零售药店、药品网络销售电商等要充足供应抗原检测试剂，保障可及性，满足群众检测需求。

新冠病毒感染后多久可接种疫苗？

如果经核酸检测或抗原检测明确近期感染过新冠病毒，近期暂不建议再接种新冠病毒疫苗。

后期如果需要接种新冠病毒疫苗，按照目前的规定，感染时间和接种疫苗时间要间隔六个月以上。随着新冠病毒疫苗研究的进展和疫情防控的需要，免疫策略也会做相应的完善和调整，包括接种间隔。

关于XBB系列变异株

2022年8月1日以来，我国共监测到16例XBB系列变异株本土关联病例。

从现有报告和研究来看，未观察到XBB系列变异株感染者重症和死亡比例增加，也就是说并未发现它的致病力明显增加。

全国疫情态势如何？

开放入境后国内会引发第二轮感染吗？

全国总体疫情态势如何？政策转换与春运叠加是否会加大疫情风险？出入境打开后，国内是否会引发第二轮感染？

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年、国家卫生健康委医政司司长焦雅辉、中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友，就公众关心的问题进行了解答。

冬春季新冠病毒相对活跃

在1月8日实行“乙类乙管”，时机是否恰当？

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示，从科学防控的角度，要考虑方方面面的因素，才能选择比较适宜的时机。除医学疾病的要素外，还要考虑到社会、经济、人口，特别是人群免疫力水平的变化等众多因素：

从病人的角度来看，现在是奥密克戎变异株的亚型，它的传播力在增强，免疫逃避在增强，但是致病力明显下降；

从人群的免疫水平看，我国主要靠免疫接种获取主动免疫，现在处于比较好的状态，人群的免疫接种率全程都超过90%；

医疗系统的救治准备、相关的储备和能力比较充足。

梁万年表示，所确定的时机是科学的、恰当的，也是合乎有关要求的。

大城市急诊和重症高峰出现回落

中小城市和农村地区即将迎来急诊和重症高峰

国家卫生健康委医政司司长焦雅辉在采访中表示，“从2022年12月起，全国发热门诊就诊量进入快速上升阶段。到12月下旬和2023年元旦时，急诊量进入高峰期，急诊高峰意味着重症救治的高峰也同步到来。”

从现在全国的情况来看：

全国主要城市，也就是说直辖市、省会城市，包括一些计划单列市，正在渡过或已经渡过感染高峰。

目前，从这些大城市的情况来看，急诊和重症高峰，尤其是急诊也出现了回落迹象，但重症救治仍处在高位平台期。

春运之前，中小城市和农村地区，也已经迎来感染高峰。从这个趋势来看，春运期间，这些中小城市和农村地区有可能会迎来急诊和重症发病高峰。

新冠病毒感染引发肺炎的比例较低

为何老百姓感觉肺炎的人数并不少？

针对新冠病毒引发肺炎的人数及比例方面，焦雅辉表示，“新冠病毒感染轻型患者会有一些发热、咳嗽、咽痛这样的症状，轻型并没有肺炎表现。从2022年我国奥密克戎临床病例的分型情况来看，普通型中出现肺炎的占比较低，不到10%，大概是8%左右。”

“但随着感染基数增大，出现肺炎的绝对数值也随之增大。我国人口基数大，再低的比例，如果变成绝对值都是一个不小的数目。总体上，目前在发热门诊的就诊人群当中，肺炎的比例相当低。”

春运期间感染高峰

会不会超过此前的高峰？

“我国人口主要集中在大城市，人口数量大，人口密度高。如果这些直辖市、省会城市和主要的中心城市，已经渡过了感染的高峰，我想在春运期间，不一定会再带来中小城市和农村感染的高峰。”焦雅辉认为：

现在一些中小城市，包括农村，感染率已经达到一定程度。

在春运期间、春节前后不一定是感染的高峰，但有可能出现急诊和重症高峰。

吴尊友最新发声：

变异株属奥密克戎亚型分支

马上造成新一轮传播风险可能性不会太大

中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，我们对各个国家流行的新毒株情况进行了解追踪，同时也对国内发生的疫情进行毒株变异监测。

从境外回国人员当中检测到的毒株是否会造成新一轮疫情，取决于变异的毒株和我们刚刚流行的毒株之间在结构上有多大的相似性。从目前来看，因为变异也是奥密克戎家族的亚型分支变异，马上造成新一轮传播风险的可能性应该不会太大。

综合：央视新闻、新闻联播

来源： 广州日报