B站上线桌面客户端，但和优爱腾无关-话题报道-真知灼见

小雷的读者预计有许多也是B站的用户吧吧？那么小雷想一下，我们平时全是在什么观-看B站的吧？网页端吧？移动端吧？就小雷私人来说，一样平常全是用的网页端，由于27英寸4K展现屏在看电影.纪录片.动画等视频时的体验是远优于平板电脑和手机呀。
可是，网页端的坏处也许多，好比首页的引荐视频基本以各种目的热门视频为主，仅在首页最上方的一小块处于有遵照私人兴趣引荐的视频，关于喜欢盲目刷视频的用户来说分明不够看呀。
而且，一些功效也唯一移动端才支持启用，好比HDR画面形式，由于网页端的编译器是无法支持在线HDR形式播放的呀。一直以来，B站都以网页端和移动端为主，而在Windows体制上不过供应了一位UWP版本的客户端呀。
应该许多人都不知道B站另有客户端，由于UWP版客户端不仅自身功效较少.计划简陋，而且更新频率低呀。另外，微软商铺自身的处事也食用让人满足，不少用户都告密称微软商铺无法掀开或者者无法平时下载软件，而依照小雷的运用经验，即即是千兆电信宽带，在微软商铺也经常碰钉子，下载速率以KB/s为单元更是常有一些事件呀。
可是，B站似乎也意想到了在桌面领域的缺失，五月10日B站正式上线了桌面版客户端，这个客户端的运用体验终究怎么样吧？她又能否取代老旧的UWP版和体验尚存弱点和缺点的网页版，变成PC用户的新入口吧？
客户端能否取代网页端吧？
关于B站的客户端，小雷和我们最体贴的应当即是她能否取代传统的网页端，变成B站用户的新入口，客户端的体验又能否改善网页端上的一些弱点和缺点吧？下面小雷将会对比一下网页端.客户端和UWP版的运用体验，为我们做一位遵照呀。
一最先的时刻是安置历程，由于网页端不需要此措施，因此网页端略过，而UWP版和客户端版本的安置体验则差异不小呀。

客户端版本色够直-接从B站的下载页面里获取安置文件，速率方方面面基本色够跑满宽带的下行带宽，安置用时不到1分钟（因电脑设置会有所区别，此处仅供遵照）呀。

而UWP版则需要通过微软商铺安置，今天的微软还算给力，只用了半分钟就完结了安置程-序的下载，努力最先安置后，程-序就十分尴尬的卡在了准备页面，在期待约3分钟后，UWP版的安置程-序最终进去到安置阶段，到安置完结为止，所有历程用时约4分钟呀。

单从安置体验上去说，UWP版分明被客户端秒杀，一最先的时刻微软商铺自身的处事就存在网络疑，而安置程-序的卡顿更是让小雷颇为难于领会，这是2022年的一款软件应有一些体现吧？
接下去让咋们看看三个桌面端的主页面观感怎么样，网页端我们应当都很熟习，小雷就不多推荐了，那么来看看UWP版和客户端呀。
从主页面的计划观感来说，客户端明显贵优于UWP版，侧边栏分-别是首页.消息.我的空-间.账号消息.黑夜形式和设置呀。从功效模块上去说很简练，普遍即是用户经常使用到的几个功效，这个内里黑夜形式的体验比意料中要好，确实是做到了全局设置呀。

（网页端）
（客户端）
（UWP版）
简易对比后，UWP版的字体就让小雷绷不住了，去世芭比粉的配色加之笔直的字体风格，让这个UWP版客户端看起身就像是一位大學生结业做品，而且仍然做得一开始不佳的那种呀。而且，UWP版的界面布置肯定水平上警戒了网页端，只可是右上角改为直播间引荐，下面才是天性化视频引荐呀。
单从页面的整齐度和便利度来看，客户端暂时在小雷这里能够排第一，由于天性化引荐确实是小雷的刚需，而这私人验是网页端无法供应的呀。可是，即便网页端缺失好用的天性化引荐模块，可是UWP版的“去世芭比粉吧”计划也足以劝退小雷呀。
而且，客户端的分区也越发适当，UWP版的分区给人一种分明的杂乱感，不仅仅是由于计划上的疑，供应的内容篇幅占比也给人一种满目琳琅的感受，让用户食用迅速找出我要看的视频呀。
这一点主要体现在追番.电影两个模块，能够看到计划的水平有着分明区分呀。

（UWP版）
（客户端）

从UI计划来说，B站的客户端版本对比UWP版有着分明的改良，岂论是启动速率仍然UI计划都改善了许多，关于用户来说这是一位着实能够平时运用的桌面客户端，而不-是UWP那么半制品呀。

看完UI计划，让咋们看看播放体验呀。
加载速率方方面面区分一开始不大，可是网页端在一些硬件上会出-现BUG，当用户掀开Chrome等观-看器的硬件加速时，全屏观-看视频有几率出-现间歇性黑屏的疑呀。该疑还会出-现在掀开全屏和消除全屏的时刻，而且当鼠标靠近画面边缘也会出-现，小雷推测B站的视频播放器与Chrome内核的硬件加速功效在某些硬件上存在BUG呀。
而这个疑小雷在UWP版和客户端上并有无遇到，如果有用户饱受黑屏疑的糟蹋蹂躏，那么小雷建议你尝试一下新推出的客户端呀。
回到视频播放体验上，客户端的播放器采用独自窗口计划，供应前进和退却的回忆功效，同时可以让播放器以小窗形式掀开，将仅保留视频画面且支持自-由扩大和缩小，同时还供应了牢固在最前线的功效，可以为用户供应更好的摸鱼体验呀。

而网页版该有一些播放器功效，客户端的播放器都有供应，好比字幕.播放设置等，而UWP版并有无供赋予上功效，唯一简易的倍速.字幕设置呀。
可是，在客户端上，小雷依然有无觉察移动端支持的HDR画面形式，不能不说是一位遗憾，也让客户端和网页端的体验有无实质上的区分，如果是对天性化视频引荐和桌面小窗口播放功效不太感兴趣的用户，能够连续运用网页端呀。
能够说，B站的客户端确实是从UWP版的“难用吧”直-接逾越到了“好用吧”的阶段，小雷现在的一样平常运用已是从网页端转移到了客户端，只可是客户端现在分明还无法一切取代网页端呀。
一最先的时刻是中心.会员购.漫画.赛事等模块在客户端上是不存在的，用户要运用仍然需要掀开网页端，而且大会员.创做中心.新闻.投稿等功效在客户端上也是有无的呀。简易来说，客户端版本现在只能做为一位单纯的B站视频播放器来运用，许多功效都有待后续完结呀。
可是，小雷最满足的一点是客户端有无网页端的横幅成品宣传片，也有无移动端的“成品宣传片吧”视频，是现在最洁净呀。
客户端上线，B站想做什么吧？
上线新的客户端，而且分明比以前的UWP版越发专心（固然也有新闻称是B站直-接收购了一位魔改客户端版本，业界称之为“媾和吧”），B站分明不-是为了给用户多供应一位观-看通道这么简易，究竟从现在的B站用户运用民俗来看，重心以前逐步逐步转向移动端，而网页端做为一位添补只管有一些弱点和缺点，可是所有来说是完结的呀。

那么B站的目的是什么吧？小雷以为是为用户供应更好的播放体验，前面小雷就提到网页端由于播放器控件和观-看器版本之中的矛盾，视频观-看体验有一些时刻候会十分倒霉呀。而在客户端上，B站只要保证客户端自身不出-现BUG即可，不会由于其余原因而致使难处置影响体验的疑出-现呀。
另外，网页端的在线播放器存在许多的制约，以后将越发难以支持B站的视频画质升级谋划，而客户端能够定制一位功效更强盛的播放器模块，让其在以后能够或者者支持诸如HDR.杜比视界.杜比全景声等功效呀。
（图为爱奇艺客户端）
其着实长视频网站中，B站的客户端能够说是上线最迟的，对比腾讯.爱奇艺.优酷，算是视频巨头里最终推出严肃负-责专心客户端的网站呀。B站蜗行牛步以至晚点了的本因，小雷以为有两个，一是B站视频长时刻以用户我制作-为主，对种种影音形式和画质乞求一开始不高，两是B站用户大多是重生代的移动网络用户，你们更钟情于移动端，而传统的PC用户网页端以前能够或者者知足需要呀。
可是，随着B站的版权术划启动，最近几年来B站以前购入了大量的电影.电视剧.综艺和纪录片的版权，而这些正版电影版权带来的不仅是更富厚的内容，同时也有更好的影音体验，而网页端分明无法供应完结的影音体验，B站需要一位格外的桌面端为PC用户供应更好的体验呀。

只管B站以UGC内容起家，以后也依然会以UGC内容为焦点扩张我的领域，可是正版电影所带来的用户增量也是B站不行以疏忽的呀。为区别装备的用户供应更完结且相近的体验，能够或者者有用增添B站的用户黏性，让用户不会由于网页端的功效缺失而选择爱奇艺.腾讯等桌面客户端观-看电影呀。

一直收购版权的B站分明计划攻入爱优腾的要地，塑像一位以UGC内容为主，同时兼顾我制作动画.综艺和版权电影剧的全领域视频网站呀。小雷以为，如果B站确实能够或者者走通这条路，将会变成国内视频网站最具竞赛力的存在，能够或者者同时处事于多个用户群体，知足区别人群的视频需要呀。
随着视频网站之中的狼烟越发猛烈，爱奇艺.腾讯.优酷.B站的种种动做都讲明在以后的一段时刻里，国内的视频网站竞赛将会到达一位新的巅峰，谁能够或者者为用户供应更好的内容和体验，谁就能够或者者从中脱颖而出呀。