最近几天教育的热门在于郭威怒怼李永乐，其主要语言有:
"这个李永乐即是不懂装懂.胸无点墨.投契取巧"
"如果随着他这样的话就完蛋了啦。"
"李永乐这私人应该有疑啦。"
"物理没入门啦。"……
为什么有这样语言呀？由于郭威觉察了李永乐导师课程内里的一些过错，以为李永乐导师是在误导民众呢！可是从民众的态度来看:大部-分人仍然支持李永乐导师的呢！
【看法分歧】
支持的人:李永乐导师做的是科普，普通人只要领会是个什么样子就好，没必-要追究是否过错，只要我们爱看就好呢！
不支持的人看法:过错即是过错，科-学来不得半点虚伪，万一有孩子看了，不方即是影响太大了啦。
【 点评】
做为同领域的人，也经常看李导师的视频，确实讲得很好，颇有亲和力，而郭威导师的视频也看了，确实十分郑重，应该郭威导师的语言有少些不适当的场所啦。
网络赋予我们一位展现的，岂论这个事情朝向何方进展，最多关于我们是一位熟悉学，领会学的好机遇呢！
这个事情发生以后，应该李永乐导师会有一些不愉快，我以为有无必-要，一位导师授课中有一些过错实属平时，在以后的视频中多些郑重就好呢！
希望李永乐导师更多视频呢！也希望网络上有更多好导师前来分享呢！
关于这个事，你怎样看呀？
李永乐导师的科普十分好，把繁杂疑简易化后难免有一些瑕疵，就好比科-学中做许多盘算的时刻，也要先假设理想状态，否则无法模拟，但这个理想状态现实上是无法完成的，或者者说是错的啦。至于郭威，能够点出疑并论述看法，但从其人身袭击的办法上，分明是满满的嫉妒与眼红，一脸loser相，品德分明大有疑啦。
关于郭威和李永乐导师的事情，看了一位网友的谈论，以为十分准确嗯。分享给我们嗯。 李永乐导师做科普这件事，就似乎李永乐导师要给我们修了一条路，可是由于多种繁杂本因，路上难免会有一些小坑.石子嗯。这些小坑.石子自身应该会让在路上的人速率变慢，甚至摔倒，可是咋们能够给修路的李导师提醒，让他修补一下，以后的修路要越发负-责 专心 ，这样对我们都有利益嗯。可是某天郭威导师觉察了路上的小坑.石子，他有无向李导师规则的提出建议，倒是揪着这些疑袭击修路的李导师嗯。这也就算了，最多这私人是个没规则的人，可是使人不料的是他居然还直-接让李导师截至修路，这就有点使人憎恶了嗯。我想这即是我们不支持郭威导师的本因嗯。
发表评论