妻子中止妊娠被丈夫起诉侵犯生育权,究竟是怎么一回事?

妻子中止妊娠被丈夫起诉侵犯生育权,究竟是怎么一回事?

妻子擅自中止妊娠手术，丈夫可以请求赔偿吗？红星新闻记者获悉，近日，成都高新法院就审结了这样一起婚姻家庭纠纷案。经高新法院主持调解，双方自愿离婚。2022年8月4日，小刘以小赵侵犯其生育权，对其造成精神

正文摘要:

妻子擅自中止妊娠手术，丈夫可以请求赔偿吗？红星新闻记者获悉，近日，成都高新法院就审结了这样一起婚姻家庭纠纷案。经高新法院主持调解，双方自愿离婚。2022年8月4日，小刘以小赵侵犯其生育权，对其造成精神损害为由，诉至高新法院要求赔偿精神损害抚慰金。高新法院经审理认为：小赵与小刘结婚后，夫妻双方感情不好，小赵在向小刘提出离婚的情况下中止妊娠，具有正当理由，不属于擅自中止妊娠。另外，小赵怀孕后，患有子宫肌瘤，基于身体原因，也可以中止妊娠。小赵没有侵害小刘的生育权，小刘主张的损害赔偿，没有事实及法律依据，依法判决驳回了小刘的诉讼请求。妻子中止妊娠被丈夫起诉侵犯生育权究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

妻子擅自中止妊娠手术，丈夫可以请求赔偿吗？红星新闻记者获悉，近日，成都高新法院就审结了这样一起婚姻家庭纠纷案。

2021年9月，原本是朋友关系的小刘与小赵正式确定恋爱关系。2021年12月，小赵怀孕，经检查患有子宫肌瘤，小刘与小赵登记结婚。但是就在2022年春节后，两人因感情问题分居。2022年2月27日，小赵要求与丈夫小刘离婚、中止妊娠。在丈夫不同意的情况下，小赵就独自到医院进行中止妊娠手术。随后，小赵向高新法院提起诉讼，请求离婚。经高新法院主持调解，双方自愿离婚。

2022年8月4日，小刘以小赵侵犯其生育权，对其造成精神损害为由，诉至高新法院要求赔偿精神损害抚慰金。

高新法院经审理认为：小赵与小刘结婚后，夫妻双方感情不好，小赵在向小刘提出离婚的情况下中止妊娠，具有正当理由，不属于擅自中止妊娠。另外，小赵怀孕后，患有子宫肌瘤，基于身体原因，也可以中止妊娠。小赵没有侵害小刘的生育权，小刘主张的损害赔偿，没有事实及法律依据，依法判决驳回了小刘的诉讼请求。

法官说法：一、生育权是法律明确规定的一项公民基本权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定“妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由”，但男方也享有生育权。男女双方结婚后，应当协商决定生育子女或者不生育子女，女方怀孕后，如要中止妊娠，应当与男方协商决定，如未经男方同意且在没有正当理由的情况下中止妊娠，构成对男方生育权的侵犯，男方可以提起离婚诉讼，但不能主张损害赔偿。

二、对于女方中止妊娠正当理由的认定，司法实践中，一般有以下情形：（1）女方患有不宜继续妊娠的疾病的；(2)夫妻关系不好，双方已经分居生活的；(3)女方已经向男方提出离婚的。

梁林军、刘甜甜 红星新闻记者 章玲

编辑 黎孟

（下载红星新闻，报料有奖！）

妻子中止妊娠被丈夫起诉侵犯生育权相关阅读：

两口子吵架，妻子一怒之下打胎！老公把医院告了，法院这么判

广州一男子张某

以医院为其妻子进行引产手术未告知他为由，

认为医院侵犯了其生育权，

造成夫妻感情破裂，向法院提起诉讼。

医院的行为是否构成对丈夫生育权侵犯？

应否承担赔偿责任？

广州市中级人民法院2月22日公布称，该院二审维持一审判决，驳回张某的诉讼请求。

妻子负气做人流

丈夫起诉医院

在该案中，丈夫张某诉称，其与李某曾是合法夫妻，婚后妻子怀孕后，因妊娠生理反应，偶感心烦，便负气出走，来到广州某医院，“该院医生不问情况，便给怀孕25周的妻子非法实施人工终止妊娠手术，作为丈夫的我及家人毫不知情。”

张某称：“本来只是夫妻间的矛盾，因医生非法人流导致我家庭矛盾急剧恶化，最后离婚收场。我经过多方调查，终于在2015年11月25日从医院处找到了身孕25周的妻子实施人工终止妊娠手术的费用清单。因为医生非法施术才使得胎死腹中，家庭破裂。”

张某认为，因医生的非法行为与三番两次的离婚案纷争、医生非法侵犯生育权导致无心工作，给家庭带来了无尽的祸患，于是起诉医院非法实施手术，并请求法院依法判令：医院向其赔偿误工费、车旅费、结婚费、胎儿生命代价费、精神损失费，共88万元；医院退赔妻子李某人工终止妊娠手术时的费用9125.68元；医院承担全部诉讼费用。

广州某医院表示，李某到医院声称停经26周未婚先孕，要求终止妊娠，经检查，无终止妊娠的医学禁忌症，又非性别选择的终止妊娠，故在履行常规术前检查和炎症治疗的术前准备，详细交代并告知引产可能发生的风险及并发症，其本人签署知情同意书后，于2015年9月24日行引产术，手术顺利，康复后于9月29日出院。医院具有实施终止妊娠手术的合法资质，李某本人及其母亲因未婚先孕要求终止妊娠的态度明确，不违反计划生育政策，张某家庭内部矛盾与医院不相关，医院在李某意思表示明确的前提下为其实施手术，是正当的履行职责的行为，不存在侵权。

法院认定女方不构成侵犯男方生育权

广州市越秀区法院作出一审判决，驳回原告张某的全部诉讼请求。张某向广州中院上诉，广州中院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

法院查明，张某与李某两人于2014年1月登记结婚。当年9月21日，妻子李某在其母亲的陪同下到广州某医院处入院要求终止妊娠，并在《中／晚期妊娠引产知情同意书》签名，同月26日，李某引产致胎儿死亡，后于同月29日出院。妻子李某后多次起诉丈夫张某要求离婚，法院最终于2016年12月判决准许双方离婚。

法院指出，根据侵权责任法的规定，本案中，广州某医院为李某实施终止妊娠手术，是保障女性公民不生育自由的正当行为，具有合法性，并不存在过错，依法无需承担侵权责任。

关于医院有无查清李某的婚姻状况及询问了解胎儿父亲情况问题，一方面本案证据不足以认定医院疏于了解相关情况，另一方面该问题也与是否侵犯张某生育权无关，故张某以此为由主张医院构成过错应承担侵权责任，二审法院亦不予采纳。另外，法院指出，本案无证据证实李某是基于选择胎儿性别需要而终止妊娠，张某主张医院非法实施选择性别人工终止妊娠行为，缺乏合理依据，二审法院不予采纳。

法院据此认定，本案中医院为李某实施人工终止妊娠手术，是保障女性公民不生育自由的合法行为，上诉人主张该行为非法剥夺了其生育权和胎儿的生命权，于法无据，法院不予支持。

版权声明：如涉及版权问题，请作者持权属证明与本网联系